Pakar Hukum Bongkar Kejanggalan Putusan PK Mardani Maming, Pasal 12B Dinilai Tak Relevan

VIVAJabar – Para pakar hukum Tanah Air menyoroti keras putusan Peninjauan Kembali (PK) yang meringankan hukuman Mardani H. Maming. Mereka menduga adanya ketidakadilan dalam proses peradilan, di mana hakim dinilai terpengaruh oleh faktor-faktor di luar hukum.

Dalam sebuah diskusi di salah satu stasiun TV Nasional, Prof. Dr. Todung Mulya Lubis salah satu pakar hukum terkemuka, mengungkapkan kekhawatirannya akan adanya "miscarriage of justice" atau ketidakadilan dalam kasus ini.

Ia menilai hakim terlalu selektif dalam memilih bukti. Majelis hakim hanya mempertimbangkan kesaksian yang berasal dari pihak yang tidak melihat langsung peristiwa tersebut, sementara kesaksian lain yang berbeda diabaikan.

“Dalam kasus ini, saya merasa hakim tampak seperti terjebak dalam persepsi yang terbatas,” ujarnya.



H Mardani Maming

Photo :

• Istimewa

Senada dengan Todung, Prof. Hanafi Amrani juga menemukan sejumlah kejanggalan dalam putusan tersebut. 

Halaman Selanjutnya

Ia mengkritik penerapan Pasal 12B yang dinilai tidak sesuai dengan fakta persidangan. Menurut Hanafi, tidak ada bukti yang kuat untuk menyatakan adanya suap dalam kasus ini.